Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих.
(Ин 15:13)
АЛЬБОМЫ АННЫ
АЛЕКСАНДРОВНЫ ТАНЕЕВОЙ
ПОМОГИТЕ ВОССТАНОВИТЬ СВЯТЫЕ ЦАРСКИЕ МЕСТА!
КОНТАКТЫ
НАШИ ДРУЗЬЯ - MEIDÄN YSTÄVÄT
|
|
АЛЕКСАНДР РУССКИЙ В статье — http://novorossia.org/obshestvo/7923-kak-uberechsya-ot-mobilizacii-nepravednoy-esli-zret-v-koren.html— поднята интересная тема: вопрос о православном взгляде на демократическое гражданство. Сразу возникает мысль о том, что святой первоверховный апостол Павел был римским гражданином. Давайте поразсуждаем. Святой апостол Павел был не только римским гражданином. Он, кстати, родился уже в этом гражданстве. Савл, будущий апостол Павел, был образованнейшим человеком своего времени. И Премудрый Господь обратил Савла — предполагаемое тщательно подготовленное орудие жидовства — в первоверховного апостола Христова. И те таланты, дарования и положение, все до конца святой Павел употребил для проповеди Святого Евангелия и в прославление Имени Христова. И римское гражданство тоже. Потребовав суда кесаря — императора, святой Павел был направлен в Рим и стал первым проповедником в могущественной столице Римской империи. Но в то же время для проповеди Святого Евангелия святой Павел употребил свое обширное иудейское образование, для наставления и предостережения христиан апостол Христов применил полученные сокровенные знания из жидовства о тайне беззакония. Все эти три составляющие — жидовство, иудейская образованность и римское гражданство — в целом продолжали служить тайне беззакония в ее злобной и подлой войне против Веры Христовы. Вместе они воздвигли лютые гонения на Церковь Христову, пока не были побеждены обращением ко Христу Императора Константина Великого. Что же пишут по этому вопросу в демократических учебниках - всемирная история, история украины 6 класс, страница 251, параграф 51, римская империя в 3-4 вв., раздел 3, какими делами прославился император Константин (http://class.od.ua/%d0%b2%d1%81%d0%b5%d1%81%d0%b2%d1%96%d1%82%d0%bd%d1%8f-%d1%96%d1%81%d1%82%d0%be%d1%80%d1%96%d1%8f-%d1%96%d1%81%d1%82%d0%be%d1%80%d1%96%d1%8f-%d1%83%d0%ba%d1%80%d0%b0%d1%97%d0%bd%d0%b8-6-%d0%ba%d0%bb/#more-103021; http://uchebniki-online.net/203-vsemirnaya-istoriya-istoriya-ukrainy-6-klass-bandrovskiy-vlasov.html). Написано: «Во время правления Диоклетиана (этот огородник был до императора Константина — прим. автора статьи) и Константина изменился характер власти монарха. На смену принципату (положено начало Октавианом Августом, он занимал пожизненно главные выборные должности — принципса-сенатора, трибуна, консула и цензора, прим. автора статьи), где император был «первым», пришел доминат— император стал «доминусом» (господином, хозяином)». И теперь читаем главное: «Граждане государства теперь (при императоре-христианине, прим. автора статьи) были подданными императора, а его власть стала неограниченной». То есть будучи язычниками римляне были гражданами, а римляне-христиане стали подданными. Интересный вывод: язычники-граждане или христиане-подданные, явное противопоставление. Надо проверить. Посмотрим, что далее написано в этом демократическом учебнике. На стр. 255 (параграф 52 возникновение Христианства, раздел 2) читаем: «жизненные правила, которых придерживались первые христиане, противоречили присяге римского гражданина. Человек, принимающий эту присягу, признавал богом императора и присягал именем юпитера и других римских богов. Этого не признавали христиане, поэтому всячески уклонялись от присяги. Отказ присягать императору и приносить жертвы власть воспринимала как неповиновение и проявление мятежного свободомыслия». То же сказано, выбор — или быть христианином, или гражданином. Потом начались кровавые гонения на христиан со стороны римских граждан, подстрекаемых все те ми же иудеями. Так же как иудеи и Христа распяли руками римлян, римских граждан. В этом римские демократические граждане стали слепым орудием иудеев и через них — сатаны. Но получается, что демократические граждане и остаются слепыми орудиями тайны беззакония и поныне. Особенно граждане подвидов языческой римской империи — европейского союза (с их римскими протоколами и реальными территориями древней римской империи) и соединенных штатов америки (с их капитолием, сенаторами и др. атрибутами языческого Рима). Кстати, как тогда в Риме, так и сейчас демократическое гражданство отличает от других людей — не граждан — демократическим избирательным правом, правом занимать госдолжности и военной обязанностью (от которой также отказывались христиане, чтобы не присягать по-язычески и не воевать за язычников). Правды ради скажем, что также в вышеприведенном учебнике на стр. 257 сказано: «При императоре Феодосие (379-395 гг.) ввели обязательное христианское исповедание для всех римских граждан». Но это уже были христианские граждане, граждане Небесного Града Иерусалима. Такое понимание несколько новое для православных верующих, но учиться оправданиям Господним нам необходимо всю жизнь. Особо следует отметить, что в демократических учебниках в целом и в рассматриваемом учебнике в частности, общее представление о христианстве преподносится намеренно искаженное, неуважительное и оскорбительное. Например, на той же стр. 255 лживо говорится «Первые христианские общины основывались на демократических принципах». Христианские общины не могут основываться на «демократических принципах» потому, что они христианские. Во-вторых, само слово «демократия» - «жидо-бесо-властие» - слово ругательное. В-третьих, у нее - «демократии» - нет никаких принципов. Другой пример, на стр. 257 «В 5 в. на Западе власть в Церкви закрепилась за епископом Рима — Папой Римским (так и написано, с тремя заглавными буквами, Церковь, Папа и Римский — прим. автора статьи), на Востоке главой церкви стал епископ Констансинополя — константинопольский патриарх (с тремя маленькими заглавными буквами). Третий пример вообще вопиющий и клеветнический. Кстати, показывающий, что демократическое гражданское избирательное право и республика являются врагами христианства. На стр. 253 о возникновении Христианства сказано: «В Римском государстве времени республики даже самый бедный гражданин мог участвовать в выборах или обратиться к трибуну. В период империи государством руководил император, а люди не могли влиять на политические события. Это порождало разочарование, что способствовало распространению разных пророчеств, астрологических предвидений. На Ближнем Востоке популярным были религиозные учения о конце света, приходе спасителя. Особенно ярко это проявилось в иудаизме... В виду этих обстоятельств в Палестине начал проповедовать Иисус Христос». То есть, говориться так — как в выборах не стали участвовать, то разочаровались, все, конец света. В этом сплошь лживом и хульном (иудаизма тогда еще было, он оформился как жидовское противление Христу Богу несколько позднее) отрывке ясно единственное — или человек становится христианином, или демократическим гражданином. Третьего, как говориться, не дано. После такого клеветнического заявления, мы, как христиане, просто как честные люди должны отречься от демократического избирательного права, чем также обличим лживые постулаты демократии, направленные против христианства (http://tsaarinikolai.com/tekstit/Vaalit.htm; http://ruslug.ru/?p=11338">; ; http://ruslug.ru/?p=11311). И если демократическое гражданство есть зло, то и символы этого зла также злые — биопаспорт (http://3rm.info/main/55740-ot-duhovnoy-gibeli-odin-shag-ukraincam-gotovyat-pasporta-novogo-formata.html), электронная карта гражданина (http://3rm.info/main/55753-pismo-protesta-svyatoy-gory-afon-protiv-vypuska-elektronnogo-pasporta-karty-grazhdanina.html), изображение сатаны в бумажном паспорте (http://3rm.info/publications/31000-pasport-ukrainy-soderzhit-izobrazhenie-satany-pismo-v-redakciyu-foto.html). И стремление к появлению антихристианских биометрических документов граждан есть проявление внутренней сущности демократического гражданства как такового. И отказываться от символов зла (http://3rm.info/religion/55187-belorusy-smogut-poluchat-pensiyu-bez-pasporta.html) — это полумера, ведь человек все еще остается во зле — демократическом гражданстве. Правильное, делаем мы такой вывод, отказаться/отречься от самого зла — демократического гражданства. Спаси Бог. |