ОБЩЕСТВО ПАМЯТИ СВЯТЫХ ЦАРСТВЕННЫХ МУЧЕНИКОВ И АННЫ ТАНЕЕВОЙ В ФИНЛЯНДИИ RY.
![]() |
![]() ЦАРЬ ‒ ЭТО СИМВОЛ РОССИИ, РУССКОГО ЧЕЛОВЕКА! ПОМОГИТЕ ВОССТАНОВИТЬ СВЯТЫЕ ЦАРСКИЕ МЕСТА! PayPal КОНТАКТЫ |
PYHÄT KEISARILLISET MARTTYYRIT JA ANNA TANEEVA SUOMESSA MUISTOYHDISTYS RY.
![]() |
Андрей Анатольевич Мановцев, публицист, автор книг и статей о проблеме «екатеринбургских останков» ![]() Андрей Мановцев Когда-то задолго до 2018 года грядущий трагический юбилей мученической кончины Царской Семьи представлялся настолько значительным, что, казалось, конечно же, мол, он станет – хотя бы для православного народа – вехой; что слава святой, родной нам Семьи воссияет так явственно... Нет, этого не произошло. В Церкви, в самой нашей Церкви, с конца 2015 года тайно, а с весны 2017 года явно, поселилась отрава «науковеренья» – если применить хомяковский термин «веренье», означающий профанацию веры. Признание под видом научно обоснованного факта «екатеринбургских останков» Царскими, поворачивание темы то так, то этак, лишь бы как-нибудь подвести к этому признанию (всякому здравому человеку здесь очевиден заказ – до которого, опять же, трезво судя, не докопаешься – и следование этому заказу, конечно, позор для Церкви). Мысль о Царской Семье оказалась замененной (пахнет серой прямо...) мыслью о «подлинности» костей: смотрите, мы вам череп повернем вот так, а еще вот так... Нет, конечно, не совсем уж так плохо все было. Были достойные передачи о Царской Семье по каналу «Спас» или на «Царьграде», вышел значимый сборник «Царь и Россия», вышли две книги Петра Мультатули – «Император Николай II: трагедия непонятого Cамодержца» и «Император Николай II. Екатеринбургская Голгофа». На приходах тема Царской Семьи не оставалась без внимания… Создан ресурс в интернете, посвященный Царской Семье. Появился сайт, на котором опровергнуты – прямо по пунктам – традиционные ложные представления о Царе Николае II. Почитание Царственных Мучеников стало, хотя далеко не повсеместно, живой частью нашей православной души. Но тема останков – как отрава – присутствовала. Канун 2018 года ознаменовался конференцией в московском Сретенском монастыре «Дело об убийстве Царской Семьи», продолжавшейся девять часов, технически оснащенной на высочайшем уровне (не говоря уже о питании участников). И состоявшей из докладов – каждый по 20 минут, – посвященных сугубо указанному вначале «веренью». Имитация «со знаком качества». Была возможность выступать и оппонентам – по три минуты с места. Утешили слова Патриарха, что Собор, который только один и может принять решение о признании этих останков святыми мощами, учтет все серьезные соображения, и научного характера, и религиозного. Однако тот же канун 2018 года ознаменовался и началом публикаций историко-стоматологических исследований Э. Агаджаняна (стоматолог) и А. Оболенского (историк), которые – всего их не менее 16 на разных ресурсах – продолжались до лета 2018 года. Исследования Агаджаняна и Оболенского основываются на официально признанном документе – стоматологической экспертизе останков, осуществленной крупнейшими нашими учеными в начале 1990-х годов и до сих пор невостребованной. По данным той экспертизы и историческим документам неопровержимо доказано, что зубы «екатеринбургских останков» Царскими быть не могут. К сожалению (но иначе и быть не могло), исследования Агаджаняна и Оболенского остались и по сей день остаются без ответа со стороны официального следствия или комиссии. Главным событием 2018 года поэтому я бы считал выход сборника статей «Екатеринбургские останки. Независимые исследования» (СПб.: Свет, 2018) – книга не «развеется в воздухе», в отличие от публикаций в интернет-изданиях. В ней содержатся и статьи исторического характера (П. Мультатули, А. Мановцев), и судебно-медицинского (Ю. Григорьев), и историко-стоматологического (Э. Агаджанян, А. Оболенский). Тираж очень небольшой, так что приобрести ее трудно. По основным библиотекам она распространена, Патриарху и некоторым владыкам экземпляры переданы. Архиерейский Собор еще не скоро, и задолго до него, Бог даст, будет издан электронный вариант сборника, – тогда с ним смогут ознакомиться все желающие. С появлением этого труда надежда на то, что Церковь отвергнет кощунственное признание лжемощей, становится более твердой. Сознательно оставляю без внимания «главный вброс» обсуждаемой мною отравы – заявление СК РФ от 16 июля 2018 года о несомненной принадлежности останков Царской Семье, по результатам «генетической экспертизы»... Только многоточие тут и поставлю. Увы, и это недостойное деяние совершилось в контексте иной, глубоко живущей в сердцах многих наших соотечественниках отравы: «сберегаемого» безразличия к Царской Семье. Сердечное внимание к Мученикам и вникание в вопросы, с ними связанные, заменяется сентиментальным переживанием в отношении невинно убиенных и таких хороших детей, не более того. «Ах! знаете, я по телевизору видела! – мощи Цесаревича показывали! Да, да! Скоро вот и Церковь признает, это теперь уж точно!» – восклицала добрейшая знакомая мне прихожанка, объяснить что-либо которой, судя по содержанию ее восклицаний, было заведомо невозможно... Поставим многоточие и тут. Есть, впрочем, слово, позволяющее уберечься от уныния. Это слово – «закваска». Есть люди, есть сердца, неложно почитающие Царственных Мучеников и от какой-либо лжи здесь – отвращающиеся. Будем верить: эта закваска вскиснет. А что есть какие-то (неухватываемые) «силы» или «круги», от которых попахивает серой, – так Церковь-то они не одолеют! http://www.inform-relig.ru/news/detail.php?ID=17728 |